Search Box
CALENDAR
S M T W T F S
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<<  2020 - 01  >>
CATEGORIES
ARCHIVES
PROFILE
OTHERS
POWERED BY
POWERED BY
BlognPlus
DESIGN BY
BlognSupport
SUPPORT BY
http://urubesa.com

Prev1234567...23Next
令和元年第4定例会
第4定例会最終日に「国会における憲法論議についての意見書」を、自民党恵義会・自民党議員団清和会・公明党・市民希望の会より、議員提案として提出しました



賛成は、 自民党恵義会・自民党議員団清和会・公明党・市民希望の会 ⇒16名 

反対は、 市民ネット・民主の会 ⇒3名

よって、賛成多数につき採択され国へ意見書を恵庭市議会の意思として提出されます

反対会派からは
・今の憲法がこれまでの日本の発展にどの様な役割を果たしているのか?見解を
・軍事費1%以内が経済の発展に寄与したと思うが?見解を
・恵庭市の公益とどの様な関係か?
・憲法改正論議が進まない理由は?
・公務員は憲法論議に加われないのではないか?
・改憲自体が目的ではないのか?
・具体的な改憲の項目を教えていただきたい
・提案者全員の意見を聴きたい
・様々な手続きが出来るのに何故改憲なのか?
などの諸々の質疑が出されました(多くあり書き留められない部分もあります。ご理解ください)

恵義会川股会長から

この様に各派から憲法について質疑を頂いて本当にありがたい
皆さんから疑問や課題など、今の憲法について議論を頂きました
70年間改正されずに今を迎えております
今の時代は脈々と変容し市民生活や国民生活や考え方が変化してきております
だからこそ日本国民の進むべき道を示す憲法について議論すべき時期ではないでしょうか?
国民の広い意見を集約して日本国憲法の改正について議論をして頂きたい
そのことが国会の役目ではないでしょうか?
この事こそ、発議の権能の無い地方議会ですらこのような議論を頂きました
感謝します

この様な含意を国会へ求める意見書で御座います
何卒宜しくご理解を賜りますようお願い申し上げます

私の要約のメモ書きでありますが、抜けた部分や加筆があるかもしれません
お許しいただけますようお願いします

何とか国民の間に於いて議論が高まりますようお願いします






| 管理人 | 08:37 | comments (0) | trackback (x) | 議会報告::常任委員会報告 |
経済建設常任委員会報告
市民から頂いた”陳情”「南18号線の一部に歩道設置を求める陳情書」が3たび継続となりました







以上が、提出されています各資料です

私の立場は、採択し恵庭市としてどの様にこの要望に応えることができるかを精査すべしとするものです。

しかしながら
採択すべしは、川原・小橋(恵義会)

判断できず継続すべしは、伊藤・早坂(清和会)、林(市民希望の会)、松島(公明党)

で3度目の継続となりました

私は、9月に提出され議会として現地調査など充分に実施、また、課題があるとすれば住民を代表する議員として、各々が調査する時間はあるはずで、所管の答えのみで継続審査と判断するのは議会としての権能を生かしてはいないのではないか?
平成17年に採択されながらも事業が執行されなかった課題や懸案は、2枚の参考資料に基づいてその変遷と変化は提示されており、この度の提案者と地域との関係についても各々での調査は可能と考えています

よって、市民の権利としての陳情に対して、適切な調査期間を持ったら早急に議会の判断を示すことが議会のあるべき姿ではないでしょうか?と委員会で申し上げたのですが残念ながら冬場の現調をしたい。
と継続となりました

9月の現調ですら、路肩に立っていてもダンプなど大型車が通行すると危険を感じる状態なのに、冬の状態を見たい、とは?
私から言わせれば、所管が工事にかかる前の実地設計の事前調査をすることと同じようなことではないかと思ってしまう

議会の陳情に対する立場としては

市民から陳情が提出されたならばその事が住民の福祉向上に繋がるのか?
また、費用対効果の推移についてはどうなのか?
まちづくりの影響については如何なのか?
その事業の意義について市民へしつかりと説明が出来るのか?
特定の利益のみに寄与とならないのか?
等など、諸々の各議員の立場で提出された陳情について調査の上、価値判断していくものと考えています

よって、技術的な事、かかる経費などについては採択後、所管から出された設計について費用が掛かりすぎる、こうは出来ないか?など議会として審査させていただくものと考えています

| 管理人 | 09:37 | comments (0) | trackback (x) | 議会報告::常任委員会報告 |
厚生消防常任委員会委員


令和2年 4月1日から今まで使用していた「燃えないゴミ袋」が使えなくなります。

慌てることはありません!
2つの方法で手持ちの残った今までのゴミ袋を使うことができます

面倒だと大量にまとめて「今までのゴミ袋」を買うことは避けた方が賢明だろうと思います

報告がありましたので先ずはお伝えします

| 管理人 | 14:41 | comments (0) | trackback (x) | 議会報告::常任委員会報告 |
行政視察
経済建設常任委員会で2泊3日の常任委員会行政視察へ行って来ました

1日目は、滋賀県東近江市へ、「東近江アグリステーション」の研修へ

基幹産業が農業なのに、儲かっていない!だから、後継者が育たない

地元のスーパーに地元産のものが並んでいない
市長の檄が飛ぶ
3セクで商社の設立、農家が儲かるビジネスへ邁進中の状況でした



2日目は、岐阜県各務原市へ「パークPFI]の研修へ

公園を人の集う場所へ そこで飲食の伴う商行為の配置について

本市に於いては、黄金のふるさと公園をその様なパークPFI手法による整備を計画中です





3日目は、愛知県岡崎市へ「岡崎ビジネスサポートセンター」=オカビズの研修へ

起業・創業・経営の相談など地域経済の活性について相談指導の、6,000万円の多額の費用をかけた地域経済の活性化についての取り組みを研修





ネクタイを外し、オープンスペースで若者でも、来場しやすい雰囲気で専門家が対応

訪問時も、既に我々を気にかけるようでもなく相談中

相談員の皆さんも、フアシリティアドバイザーの能力を持った高額報酬の非常勤の専門家が対応

効果が出ることが推測される事業だと確信しました

| 管理人 | 08:47 | comments (0) | trackback (x) | 議会報告::常任委員会報告 |
総務文教常任委員会
恵庭市役所の窓口案内表示が見やすく改修されます

市民が、どこの窓口に行けばよいか出来るだけ見やすくなるべく改修されるものです

費用は、広告掲載企業からの広告掲載料金で賄われ、税金の投入はないと報告を受けました

手続き内容を表記するとともに、課ごとに看板の色を変え、視覚的にも分かりやすくなり、その上に「タッチパネル」により、最も分かりやすくなります
既に、取り掛かっているところもあります
3月末には完了の予定です

どうぞ、市庁舎へお気軽にお立ち寄りください



| 管理人 | 16:09 | comments (0) | trackback (x) | 議会報告::常任委員会報告 |
Prev1234567...23Next


お知らせ
新会派結成

恵庭市議会 自民党

「恵義会」

会是

 私たちは、人として議会人としての条理に従い、公共に汗を流すことを第一義とする政策集団である。




かわはら光男 アドレス
kawahara@ikiiki.org
NEW ENTRIES
COMMENTS
  
保留中コメント:128件
TRACBACKS
LINKS
ランダム表示