Search Box
CALENDAR
S M T W T F S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
<<  2018 - 06  >>
CATEGORIES
ARCHIVES
PROFILE
OTHERS
POWERED BY
POWERED BY
BlognPlus
DESIGN BY
BlognSupport
SUPPORT BY
http://urubesa.com

観楓会
天気も良くて、暖かくてとても良い日和でした。
お昼からのお酒は程よく、酔いが廻り饒舌になりとても楽しい一日でした。
たくさんの方が、忙しいのにもかかわらず参加いただき本当に有難うございました。

 ところで、「コクワ」はとてもおいしい木の実ですね、私は初体験でした、「コクワ」の名前は聞いていたのですが、初めてです。わたしは田舎の山育ちですが本物は見たことがありませんでした、木に生っていても、とても食べれるおいしいものとは、あの形と色では想像できないですよね。オッケー

たくさん食べてきました。    松田会長有難う御座いました。ハート



| 管理人 | 15:57 | comments (0) | trackback (0) | 雑記::日常 |
市民スキー場がなくなるかも知れない
ぎょ大変だ!!
恵庭市民スキー場管理費が、行政評価報告書で「不要」と評価結果が報告された。
しくしく私は恵庭スキー連盟の副会長の立場です。そしてスキーが大好きなんです。

 車確かに車で50分ぐらい行けば大きなスキー場はあるのですが?
身近で余計なお金を使わなくて済み、混んでいないスキー場、廃止によって約600万円は浮くのですが、それによって長い目でみた失うものはどれくらいか?議論しなくては!!
と強く感じています。

市民の皆様はどの様に考えますか?

 スクラップ&スクラップでいいのか?ぷんすか
ビルドはどのようにするのか?右なんでも削ればいいとの発想は、ぎしぎしした感じを与えるのではないかと思っています。晴れのち曇り

| 管理人 | 11:50 | comments (0) | trackback (0) | 雑記::日常 |
平成20年第3定例会決算議会最終日
 えにわ・花子さん愛情寄附条例が、ふるさと納税に対応する為に、制定されました。
まだ寄附者に感謝を表す方法は、品物でないかたちを目指したいとの事ですが、まだ決定していません。
自衛隊の方々が多い街ですので、入ってくる金額と出て行く金額の差は、どうなのか非常に不安です。

 3件の和解及び損害賠償を決定いたしました。
1件目 下水道工事の施工に起因する振動により、建物の外壁タイルの損傷  賠償額 4,935,000円
(指定された工法で施工されているので、保険は利かずまた業者にも責任は発生しない、一般会計で処理)
2件目 公用車による交通事故・人身事故・   8割負担 賠償額 5,204,320円(全額保険対応)
3件目 恵庭公園陸上グラウンドでの死亡事故、施設管理上の瑕疵により 賠償額 59,641,975円            (市民総合賠償責任保険金にて対応)
 3年に渡り発生した事故ですが、19年度に和解が成立した為に偶然まとまって議案に提示された。以後はこの様に引き 続いている事故は無いと聞いています。

 恵み野北横の用水、茂漁川用水路改修工事を201,600,000円で玉川組・郷土建設共同企業体が落札致しました。
工期は22年3月まで、 防衛省100%補助事業です。

 平成19年一般会計決算に、共産党1会派が「公共事業減らせ」「福祉予算を減らすな」「企業誘致の助成を止めろ」と反対しましたが、他の4会派は賛成し決算が認定されました。

 平成19年国民健康保険特別会計決算に、共産党1会派が「一般会計よりもっと繰り入れをして国保税を安くしろ」と反対しましたが、他の4会派は賛成し決算が認定されました。

他の案件は全て全会派一致で可決致しました。



私としては、決算について無駄に使っているのではないか?と思う事も有るのですが、公会計は予算にて承認したならば悪いことをしたなら別ですが、使っても成果として残念ながら具現しなくても指摘される事ではないとの事、もしもそうならば、予算の時点にて指摘し減額すべきだと言う理屈だそうです。
判る様な、判らない様な理屈、私のような企業会計を携わってきたものには不可解です。


| 管理人 | 20:56 | comments (0) | trackback (0) | 仕事::報告 |
決算審査総括特別委員会総括質疑二日目
市民の会代表 田中匡四郎議員は、建設投資的予算を5,000万円減額するとその影響は?

実際に影響する事業費総額は、概算で2億円から3億円規模の事業が、無くなることになるとの答弁。
(内訳は補助金・起債・現金・債務負担行為で予算が組まれるのでこのような数字になります。)

清和会代表 伊藤議員は、「市長の行政執行者としての資質を問う」 と総括質問

恵み野駅西口開発が頓挫して市民に陳謝した後、2ヶ月足らずで、思慮無く又他開発業者の提案に乗ってしまう事、恵庭駅西口開発についても同じく凍結と発表、まだ地権者に陳謝しきってないのに再び開発業者の違う話に乗ろうとしている。この軽率さを追求し糾弾しました。

 市長の答弁は、私は開発したい側あなたは開発したくない側、噛み合わないのは当たり前のことの答弁でした。

 また(顔づくり)恵庭駅西口整備事業はH13~H19の事務事業経費の総額は3億1千万円強執行している。無駄になったのでは!!と質問
 市長は無駄になってはいないとの答弁でした。

 私は、多額の税金の投入がある事業については、問題点があったり、反対意見があったりするならば、一度冷却期間を持ち、世の流れを掴み、頭を冷やして、問題点の整理と排除をし、市民説明をなしたうえで事に当たるのがリーダーの役目だろうと考えています。



| 管理人 | 18:06 | comments (0) | trackback (0) | 仕事::報告 |
決算審査総括特別委員会総括質疑一日目
19年度決算議会にて理事者側に、会派を代表をして質疑をする議会です。
この質問は、会派の総意と言う事になり、会派の考え方が明らかになります。

 今日は 公明党代表で野沢議員が、市税の滞納処理対策について、コンビニ納税で納税の選択肢を広げられないか、質しましたが、他市の例では収納率は上がっていないとの事と、又手数料の経費増がネックとの返答でした。

 二人目は民主党代表で前佛議員が、ブーケトスに総額135万円を配分する事業に、業務経費2,100万円を使う感覚は理解に苦しむ事と、プレイセンター事業に1,500万円の100%補助を貰う事は良いが、40万円の家賃を毎月支払う経営感覚を疑いたくなると述べました。

 三人目は共産党代表で寺田議員が、公債費償還について質問、理事者より平成23年度がピークの27億6千3百万円で徐々に緩やかに、償還金額(返済金額)は下がって行くと返答がありました。


| 管理人 | 21:16 | comments (0) | trackback (0) | 仕事::報告 |


お知らせ
6月23日(土)24日(日)10時~

道の駅周辺で「花とくらし展」が行われます

雨に当たらないように祈っています
どうぞ、お誘いのご来場お待ちしております。

「誠実な行動と実行力」
かわはら光男 アドレス
kawahara@ikiiki.org
NEW ENTRIES
COMMENTS
  
保留中コメント:128件
TRACBACKS
LINKS
ランダム表示